{"id":126,"date":"2020-04-08T09:16:10","date_gmt":"2020-04-08T07:16:10","guid":{"rendered":"http:\/\/fotoentusiasta.es\/?p=126"},"modified":"2026-05-29T19:55:04","modified_gmt":"2026-05-29T17:55:04","slug":"que-es-hdr-o-fotografia-de-alto-rango-dinamico__trashed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fotoentusiasta.es\/index.php\/2020\/04\/08\/que-es-hdr-o-fotografia-de-alto-rango-dinamico__trashed\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es HDR o fotograf\u00eda de Alto Rango Din\u00e1mico?"},"content":{"rendered":"\n

Unas de las t\u00e9cnicas que m\u00e1s ha revolucionado el\nmundo de la fotograf\u00eda es el HDR<\/strong>. Y no solo lo ha revolucionado por\nel tipo de resultados que genera, sino por la gran controversia que ha generado\nsu uso, con una gran cantidad tanto de detractores como de admiradores.<\/p>\n\n\n\n

Este es el primero de dos art\u00edculos donde desvelaremos\ntodos los secretos para producir HDR de calidad<\/strong>: la toma de las\nfotograf\u00edas que compondr\u00e1n el HDR, su creaci\u00f3n y el postprocesado. Acomp\u00e1\u00f1anos\ny aprender\u00e1s todos los secretos de la fotograf\u00eda HDR y a c\u00f3mo conseguir estas\nim\u00e1genes que tanto te gustan y que piensas, nada m\u00e1s lejos de la realidad, que\nson tan complicadas de realizar.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es la fotograf\u00eda HDR?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La fotograf\u00eda HDR, por definici\u00f3n y traduci\u00e9ndolo\ndel ingl\u00e9s, significa fotograf\u00eda de Alto Rango Din\u00e1mico<\/strong> (es un\nacr\u00f3nimo de High Dinamic Range). Resumiendo, mucho, es intentar \u201cmeter\u201d en una\nfotograf\u00eda m\u00e1s rango de luz que el sensor de nuestra c\u00e1mara es capaz admitir.\nAs\u00ed crearemos im\u00e1genes que se aproximan en gran medida a las caracter\u00edsticas de\nnuestra visi\u00f3n e incluso en algunos casos es capaz de superarla.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Una fotograf\u00eda HDR pura y dura es una imagen\ngenerada por diferentes tipos de programas, mezclando y extrayendo informaci\u00f3n\nde una serie de fotograf\u00edas con diferentes valores de exposici\u00f3n de una misma\nescena y realizadas con tal fin. Esa imagen HDR tiene una profundidad\nde 32 bits<\/strong>, que son cuatro veces m\u00e1s que un archivo JPG (8 bits) y el doble\nque un fichero RAW (16 bits). Pero, adem\u00e1s, hay que tener en cuenta que los\nvalores a los que nos referimos son de tipo exponencial, por tanto la diferencia\nde informaci\u00f3n entre unos y otros son enormes.<\/p>\n\n\n\n

Quiz\u00e1s el tema de la profundidad de bits de una\nimagen merezca un art\u00edculo totalmente independiente, pero para ilustrar este\nart\u00edculo comentar\u00e9 que una imagen de 16 bits contiene (o puede contener) 65.536\ntonos y una imagen de 32 bits contiene nada m\u00e1s y nada menos que 4.294.967.296\ntonos.<\/p>\n\n\n\n

\n N\u00famero de BITS\n <\/td>\n N\u00famero de Colores\n <\/td><\/tr>
\n 28<\/sup>\n <\/td>\n 256\n <\/td><\/tr>
\n 216<\/sup>\n <\/td>\n 65.536\n <\/td><\/tr>
\n 232<\/sup>\n <\/td>\n 4.294.967.296\n <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 se puede hacer con tanta \u201cinformaci\u00f3n\u201d?\nPues se pueden hacer fotograf\u00edas con degradados de colores<\/strong> mucho\nm\u00e1s finos, con menor cantidad de ruido<\/strong> y con una riqueza\ntonal<\/strong> mucho m\u00e1s elevada, eso s\u00ed, siempre que se trabaje de la forma\ncorrecta.<\/p>\n\n\n\n

En un primer momento, como no hay monitor ni\nimpresora que sea capaz de reproducir tal cantidad de informaci\u00f3n, lo que\nnosotros apreciamos a trav\u00e9s de nuestras pantallas es una imagen aparentemente\ncon una exposici\u00f3n incorrecta, muy subexpuesta y unos colores que dejan mucho\nque desear. Es lo que yo llamo una \u201cfoto fea\u201d pero, como en el cuento del\n\u201cPatito Feo\u201d, tras procesarla se<\/em> convertir\u00e1<\/em> en una\nhermosa fotograf\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/em><\/strong><\/a>Este proceso de conversi\u00f3n<\/strong> se\nconsigue gracias a diversas t\u00e9cnicas realizadas con estos mismos programas (o\nde terceros). Para ello tendremos que convertir esa imagen HDR en una\nfotograf\u00eda con menor profundidad de bits, extrayendo de la gran cantidad de\ninformaci\u00f3n que contiene la que es de mayor calidad<\/strong> o aquella\nque m\u00e1s nos interesa desde el punto de vista art\u00edstico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Esta imagen, que ya es reproducible por cualquier\nimpresora o monitor, podemos trabajarla y post-procesarla como con cualquier\notra fotograf\u00eda. Y, aunque esto lo explicaremos m\u00e1s adelante, esto que acabamos\nde comentar es uno de los fallos que m\u00e1s se cometen<\/strong> con este\ntipo de fotograf\u00eda, es decir, acabar el proceso con la conversi\u00f3n y no\npostprocesar la fotograf\u00eda<\/strong> resultante para conseguir una imagen mucho\nm\u00e1s agradable.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/em><\/strong><\/a>\u00bfQu\u00e9 no es una fotograf\u00eda HDR?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dicho todo esto, \u00bfqu\u00e9 no es una fotograf\u00eda HDR? Y\nesto no es una opini\u00f3n sino un hecho (y vamos generando debate): una fotograf\u00eda\ncompuesta de varias im\u00e1genes con diferentes exposiciones en las que a trav\u00e9s\nde Photoshop<\/strong> se van seleccionando las zonas con las\nexposiciones que personamente entendemos como correctas y desechando las zonas\nque no nos interesan para la imagen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00a1Ojo! No digo que no sea una t\u00e9cnica correcta o\nincorrecta, incluso no voy a negar que se consiguen resultados espectaculares y\nse ampl\u00eda el rango de luces que \u201ccabe\u201d en la fotograf\u00eda, que parece que es lo\nque define una fotograf\u00eda HDR.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/em><\/strong><\/a>Vemos un fotomontaje de dos fotograf\u00edas\ncon diferentes exposiciones<\/strong> para conseguir una con una exposici\u00f3n de\nmayor Rango Din\u00e1mico:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Esta t\u00e9cnica no es un HDR porque no se\ngenera una imagen de 32 bits<\/strong>, que contiene exponencialmente mucha m\u00e1s\ninformaci\u00f3n tonal que una fotograf\u00eda realizada con la t\u00e9cnica antes comentada.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/em><\/strong><\/a>La fotograf\u00eda que presento a continuaci\u00f3n fue\nrealizada apenas unos segundos despu\u00e9s utilizando la t\u00e9cnica HDR con siete\nexposiciones diferentes.<\/p>\n\n\n\n

Se puede observar la diferencia de matices y los\ndegradados de luces y de colores.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Tampoco es una fotograf\u00eda HDR aquella que se\nconsigue con una sola fotograf\u00eda en formato RAW<\/strong>, a la que se le\naplican diferentes valores de revelado, para obtener aparentemente fotograf\u00edas\ncon diferentes exposiciones, aunque las someta a programas para obtener una\nimagen de 32 bits.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/em><\/strong><\/a>En esta foto los tres fotogramas tienen el mismo\ntiempo de exposici\u00f3n de 1\/1250 (es la misma imagen repetida tres veces),
\npero cada uno se ha revelado de un modo diferente excepto la imagen central,\nque se ha dejado tal cual.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En este caso, aunque la premisa de obtener una\nimagen de 32 bits s\u00ed se ha cumplido, la informaci\u00f3n de la que proviene es la\nmisma, por mucho que se haya revelado. Es como si primero cort\u00e1ramos la\ninformaci\u00f3n en porciones y despu\u00e9s la volvi\u00e9ramos a estirar.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Photomatix intenta crear la imagen HDR de 32 bits\npero detecta en los EXIF que se trata de la misma fotograf\u00eda.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A consecuencia de esto obtendr\u00edamos en la mayor\u00eda\nde las ocasiones la t\u00edpica imagen que a veces se llama falso HDR<\/strong> y\nque contiene gran cantidad de ruido digital, halos y hasta banding de color\n(esas franjas de diferentes tonos donde no existe un degradado fino de los\nmismos) en zonas concretas de la imagen donde el programa de generaci\u00f3n del\narchivo HDR se ha tenido que \u201cinventar\u201d informaci\u00f3n para rellenar los espacios.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/em><\/strong><\/a>Los programas son capaces de crear cada vez\nmejores HDR. Sin embargo, no dejan de ser falsos HDR, es decir, una fotograf\u00eda\nde 16 bits a la que se le hace el mapeo de tonos y en la que puedes encontrarte\ncon algunos defectos.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 necesito para\nobtener una fotograf\u00eda HDR?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para obtener una fotograf\u00eda HDR necesitas cumplir\nlos siguientes requisitos:<\/p>\n\n\n\n

  1. Un conjunto de fotograf\u00edas (si es\nRAW mucho mejor) con diferentes exposiciones de una misma escena.<\/li>
  2. Un programa que genere un archivo\nde 32 bits combinando la informaci\u00f3n de las fotos anteriores.<\/li>
  3. Un programa que, a trav\u00e9s de\ndiferentes t\u00e9cnicas, recomprima la informaci\u00f3n hasta hacerla reproducible al\nextraer la informaci\u00f3n de inter\u00e9s de cada imagen.<\/li>
  4. Postprocesar la imagen. Esto no es obligatorio,\npero conseguimos resultados mucho m\u00e1s interesantes y agradables.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Unas de las t\u00e9cnicas que m\u00e1s ha revolucionado el mundo de la fotograf\u00eda es el HDR. Y no solo lo ha revolucionado por el tipo de resultados que genera, sino por… <\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,14],"tags":[15,7,16],"class_list":["post-126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revelado-y-edicion","category-tecnica","tag-hdr","tag-paisajes","tag-tecnica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fotoentusiasta.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fotoentusiasta.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fotoentusiasta.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fotoentusiasta.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fotoentusiasta.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fotoentusiasta.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fotoentusiasta.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fotoentusiasta.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fotoentusiasta.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}